bGZo's Notes

Macbook Pro 祛魅

9 min read

Note

乔布斯最大的成就就是让一帮连 vi 都用不利索的人自以为是 geek https://www.v2ex.com/t/166440

时值春运回家，前前后后折腾了两次 archlinux，均以失败告吹，ARM 笔记本还遥遥无期，10 月极其昂贵的 M3 MAX 发布后，M2Pro 翻新被一抢而空，病急乱投医，信用卡分期 ¥18799 入手了 16inch M2 Pro 32 + 512 的MBP。周六日使用两天后，决定退款。这注定是一场祛魅的体验。

动机

ARM 架构

ARM 架构本就是借鉴手机移动芯片，如果把移动端的能耗比也带来给笔电，加上比手机大得多的电池，续航也能拉到非常长的时间；

无需转译，支持原生支持 iOS 应用，但这不是完全免费的，最终的决定权在开发者那边，如果开发者不愿意应用在 Mac 上运行，那么这就是完全不可能的，用户无法侧载相关 App。这是 Apple 尊重开发者的决定，是一个高明的决定 1。

联合统一架构

内存可以当显存使用，因为不熟悉炼丹，拿到手后也没有测试跑 AI 的能力，但是逛论坛后发现，Mac 在训练 AI 上还是打不过 CUDA，只在部署和推理层面有优势，加上生态也没有建立起来（苹果只手写了一个 tensorflow-metal 的引擎，听说也是半死不活的，提 ISSUE 没有人管），基本没法和 NVIDIA 那边玩。对于这些点 「林亦」只字不提，已经把他拉黑了； 20231202

统一通知系统

Mac 也可以走统一消息平台而无需后台挂起；

14 寸功耗墙

Mac 默认用充电器功率限制处理器功耗，14 寸的功耗墙在 60w 左右，16 寸的功耗墙在 140w 左右；14 寸用 96w 的充电器只能提升充电速度，TDP 是定死的；😆2

数不尽的槽点

Everything everywhere paid

之前买过一台 iPad Pro (ipad-pro-6-m2-11inch)，两者的体验如出一辙，都有种难以忽视的铜臭味。

用户设备中的应用只能来自 AppStore，开发者需要每年向 Apple 提供订阅费才可以持续分发自己的应用。开发者没有开发免费应用的动力，至少开发者得想法从用户们手中把今年的订阅费赚回来，要不然未来一年都是为爱发电，是难以持续的。

对用户来说，其实几乎没有真正意义上免费的应用，这相当《监视资本主义》，那些你免费使用的软件，很大概率上，你就是商品本身。也就是说，如果你需要什么真正的东西，那么你就得掏钱解决。

这是一个合适的生态模式吗？我不知道，但可以肯定的是，他可持续。也是让苹果极具号召力的原因。

  • 16 inch 并不轻便的 体重； id: 66d29d71-3685-4d6e-bcb9-045e6256c024
    • 我的旧游戏本，体重大约为 2.35kg，而我手上这台大概 2.1kg，
      • 相差无几，甚至只是一个 iPad 的重量！
    • 唯一可圈可点的期就只剩这块屏幕和扬声器了。

边角设计

16 寸的边角过渡非常硌手。尤其是触控板下方的凹槽处，给人一种能被划伤的感觉。很难想象这是两万块的笔记本所带来的用户体验，如果你在膝盖，或者肚皮上码字，配合 2.1 kg 的压强，你将获得在钉板上打字的体验。胳膊会被勒出显而易见的红印，并且非常难受。

via: https://www.youtube.com/watch?v=NnGAlf1hjs4

统一内存焦虑

第一次拿到机器后体验一番后，打开内存一看已经占用 20/32 之多，内存压力虽然还是绿的，但还是有点吓坏了。

重启重新跑软件后，发现开了 Safari 用一段时间后，确实会这样。跟 FF 很像啊 ）

文件系统驱动阉割

无法相信的是，macOS 无法读写 NTFS 和 EXT4，用上了 Macbook 之后，基本可以抛弃 Windows 和 Ext4 格式的硬盘了，只能用专有格式 APFS。在 Apple 的目标用户中，是不存在用 Linux 和 Windows 的。

最让人生气的是，在十多年前的 10.13 版本中，是可以支持写入的 3，This is a totally artificial limitation，Apple 拒绝给出任何解释。

The real question is what would Microsoft/Apple gain? https://www.reddit.com/r/linuxquestions/comments/p3bxne/why_isnt_ext4_readablemountable_on_mac_nor_windows/

Mounty for NTFS

BuhoNTFS 20240615

UTM

虚拟机 4

文件系统 驱动支持匮乏；

无剪切板概念

这真的是用了就回不去的设计，你很难想象如果你剪切错了一段文本，在无法撤销的情况下，你将永远丢失该文本。

http://github.com/p0deje/Maccy

Finder 没有剪切文件的概念

  • 统一走复制 5
  • 在第二个目录选择移动到这里（快捷键 command+option+v）

Custom Settings

ZSH

Mac 现在开局就是 ZSH，所以不需要额外的下载。但 Mac 下的 ZSH 略有不同。（.zshrc 和 .zprofile 的区别）

For mac users running ZSH, the ~/.zshrc file is evaluated every time a shell is launched. The ~/.zprofile file is only evaluated when you login to your mac user account https://ss64.com/mac/syntax-profile.html

Install

/bin/bash -c "$(curl -fsSL https://raw.githubusercontent.com/Homebrew/install/HEAD/install.sh)"

https://zhuanlan.zhihu.com/p/354385629

Option

echo >> /Users/bgzo/.zprofile
echo 'eval "$(/opt/homebrew/bin/brew shellenv)"' >> /Users/bgzo/.zprofile
eval "$(/opt/homebrew/bin/brew shellenv)"

Disk write status

brew install smartmontools
smartctl -s on disk0
smartctl -a disk0

https://zhuanlan.zhihu.com/p/354385629

Shortcuts

Waiting for features

  • 更多侧载软件
    • 拼多多
    • 淘宝
    • 美团
    • Snpid
    • 已经支持并由衷的推荐：
      • 得到
      • 微信读书
      • 酷安
  • 更多的 ARM 原生应用：

Conculision

关于最后 hp-starbook，我还是放弃了购买 MacbookPro M1Pro 64GB 的版本，大概需要 2 万，感觉不需要。

也有人推荐用 MBA 丐版 SSH 到服务器做开发，不知道是为了什么？为什么我一万块钱买了一台电脑还用不爽？

未来如果大模型起来之后散热，功耗墙，能耗比会是一个巨大的问题，我更希望新款的 MBP 还是以前那种静音的状态，现在这个苹果让人非常不舒服，有点作呕。

考虑以下产品做替代：

Reference

Footnotes

  1. via: https://www.ithome.com/0/534/909.htm, 完全可以理解，如果一个开发者无法控制自己应用的分发渠道，那么将没有人愿意再为 Mac OS 开发软件； ↩

  2. http://post.smzdm.com/p/az68nq70/ ↩

  3. https://www.zhihu.com/question/365552114, with official discuss on https://discussions.apple.com/thread/253707407 ↩

  4. https://www.v2ex.com/t/894750, https://www.v2ex.com/t/896725, PD 太贵，开源的 UTM 较好，使用文档 https://docs.getutm.app/guides/windows/ ↩

  5. https://sspai.com/post/28389 ↩

Graph View

Backlinks

Recent Notes