考虑 Google Play 上的沉默成本,以及看中被吹上天的 S Pen 外,我没选 iPad,而是跪倒在 S4 的价格上。

白天上课背上平板和 K380,回家再抄起电脑和数位板,自认为非常自洽,在用了三星的系统之后一下子被圈粉,扭头就入了第二台三星手机 S9+,搭配平板 Sharing 使用。

逃离 miui 的同时,也替掉了母亲的古董机 (Vivo V3M).

压力测试

Kiwi 浏览器 + Spotify 点开一个 GitHub 的跳转页 就崩溃了

亮点

Microsoft/Google 全系软件适配平板双栏模式

尤其 Office 365,直接可以在 Onedrive 进行编辑/涂鸦 PDF/Word 等操作.

虽然后面用不到了但还是非常惊艳

Rotation Control Pro

update: 此软件因为内存占用,强制旋屏导致系统极卡已被优化.

弥补了很多必用旋屏的适配工作

  • 常用的有 bilibili 漫画,~~微信读书 (已支持双栏)~~等

Samsung Music

非常简洁的本地播放器,有显示 Spotify 的接口

但还是不能直接使用 Spotify 太可惜了

Samsung Record

支持最长 10 分钟的语音转文字

Third Party App to Do More

我万万也没有想到我最后使用的码字工具是自己的任务管理软件,我之前体验的 纯纯写作,Notes,QuickEdit,753,MT2 管理器等等,居然最后落到了 Trello 上,原来我自己也同样让人魔睁.

缺点居多,并且处于永远得不到优化的地步

本土化/市场化极其差劲

商店可用的软件十分稀少,甚至官方的应用在国内版本的商店也找不到..。基于此暂时只能用 Google Play 续命,可谁知 2106 开始 Google 礼品卡也开始翻车,烦死,模仿着 Steam G 胖,我的 2000+JP 余额被锁了,跨区消费接二连三被打压,说实话越来越看不到希望了…

很气人的是,无论自己怎么小心,10.5 inch Pad 的钢化膜总是会碎掉第一角,然后扩散至整张膜面,最后就是从来没摔过,但屏幕还是稀碎,简直要逼死强迫症.

不止这些,最让人闹心的是,面对老旧产品的市场也日渐式微,也许再过十年,这 Pad 的膜就只能我自己去做了,毕竟市场把愿意做的人都赶走了,很直观的是,如果我要稍微搭配一点不同的样式 (满足我花里胡哨的需求?),基本上是在做无用功。比如我就想要一个防磨损的清水壳 (轻),或者是一个硬质的保护壳,虽然市场上仍有人在卖,但是已经赶得上灭绝的频率了,非常罕见.

当然,流通产品的质量也是一言难尽,拿两种不用的磨砂膜去对比屏幕观感,右面就像抹布一样,非常恶心就是了。永远都不知自己买到的是哪一张,自此以后都不敢动手去买就是了…

OLED 眩眼屏

为了保持屏幕素质 (OLED 在低亮度下,用 DC 调光会偏色),三星采用的是 PWM ,而不是 DC 调光,容易造成视疲劳.

可以使用 屏幕闪烁 应用改善低亮度的显示效果,但是增加了耗电和烧屏的风险,还是乖乖开着灯学习吧

Input

一般都用系统自带的,但是因为孤儿三星不支持小鹤双拼,必须自己解决这个需求,没有一款开源应用让我满意,国内窃取信息不可取,国外 Google 不照顾国人使用习惯,在半角输出方面有很大的欠缺。最后落在了 同文输入法rime 身上,配置过程十分硬核。有待学习有待学习。(未来希望可以对 rime 增加悬浮窗等功能的支持.)

Touch Bug

充电时候操作有鬼手的嫌疑,有一段时间也常常被静电电到,原因大致是因为电源滤波器的问题,如果更换充电器头无效就是电子设备的问题.

Browser(PWA)

大多数时候一个浏览器就可以解决我的需求,因为基本是个应用就提供网页服务,但是在安卓系统上上能三端同步插件 (脚本) 使用adblock 广告屏蔽启动速度 上很少能满足我的需求,在使用了 KiwiIceraven 后,寄希望于 Via。但在依旧在 标签页乱序,杀后台,大场景奔溃 上表现不足.

oneui 是个笑话

地域差异

国行 vs 外版的部分功能差异让人迷惑

机型维护

有时候我想我究竟买了商业公司的什么? 手机硬件,外送手机系统和部分软件吗?

旧机无法逃脱手机厂商对其越来越不在乎的优化与部分功能的缺失的宿命。这部分内容随时间流逝而逐渐暴露,甚至会被部分用户合理化的行为,让我迷茫.

仿佛一下子就理解了 小米 6 有那么多钉子户的原因 (虽然更离谱的是他的价格被炒的奇高…)

我可以接受硬件资源差异带来的阉割,但是软件层面的阉割无法接受,弱化机型的功能维护 (生产力功能),专卡手机机型的使用场景是什么意思?

能否下载,软件页面 取决于你手机的型号,很多三星的生产力工具是由软件商店独占管理的,部分由 Play 托管的应用可以通过 ApkPure 绕过机型判断规则。本地化把应用的运营外包出去是很好,但请保留用户选择的权力和自由.(Samsung Music S9+ 无法下载,Samsung Record 本地商店没有该软件).

也许只能寻找第三方应用的 ROM / 官改 ROM 才可以在这个操蛋的世界继续苟活,这个世界就是这样,美好的东西只能妥协于恶心的商业利润下,并且它脆弱无比,通俗点,终究是用户们的意淫。一切终究是商业公司的营造的泡沫.

平板 dex 居然不支持 Win10 输出 (手机支持)。(via https://help.content.samsung.com/csweb/faq/searchFaq.do)

rule

Browser (High Priorities)

Usage Tracks

内存占用 (用着不卡)

  • 越接近 PC 越好

插件支持 (Tamparmonkey)

物理键盘快捷键

横屏不弹全屏框!

通过第三方平台分离我自己的数据

Input

Usage Track

对于一个本地化跟不上的系统,大多数后期的本地化都需要自己去做

说起来也怨不得 ((631b2c5a-b1ed-40ea-bb46-c6d8cd46ce43)),国内市场现在的模样不也牛鬼蛇神,让人啼笑皆非? 一个连本国公司都做不好的东西,凭什么要人家外企做好? 总不能让 Samsung 引领中国的市场吧…。🤣

生活中的很多东西都是有反复性的,因为物质的消耗性,本以为一下子咬咬牙就能解决的问题回头还是重新出现在自己面前,时间就在这反复的轮回之中消亡,不知不觉中就被杀光了.

是否有一种模式,可以让我最大化的利用时间,来躲避掉人生中需要不断做的大大小小的决策?

淘宝上这几年是越来越不敢上去看了,除了一些虚拟服务,上面的实体物品的价格基本翻了一番,对比我的历史订单,平均上涨了 20%。所以我大多数时候还是选择盗图居多,但价格极其便宜的拼多多来解决自己需求.

日常的不顺心其实不只体现在配件方面,软件上,手机厂商们加速开倒车的现象是前几年我怎么想也不会相信的,我玩玩没有想到最流畅的系统就是系统自带的哪个版本,之后厂商会对自家硬件采取怎样的锁频,限制发热和性能释放等方面,就全看厂商的良心的,我相信好不到哪里去.

备案或白名单网站只需要点击一次就可以查看;非备案或非白名单网站(如很多国际网站)需要多点击一次。仅仅这一点,恐怕就可以让很多人放弃访问这个页面(因为便捷度弹性高)。何况这个跳转页面有意无意间说到了「风险」两个字,无疑又会阻止一部分人..。软墙没有彻底阻止你通过,但因为这种不便,会有很多人放弃访问这个站点 (跳转页面)..。via: 软墙 by 郝海龙

其实大部分时候自己是在翻越一座又一座的墙,这种墙不限于 GFW,当然也包括自己给自己设下的软墙,社会国家给我们设置下的,我自己觉得有时候正是这种束缚阻碍自己在电子设备上阅读的进程。于是,最近为了压榨自己最后一点空闲时间,消费了一个即将于 2021 年 9 月停止维护的数码产品 — Samsung Tab S4.

More

[ ] todo 知道上一秒为止,我一直认为自己是一个优雅的玩机人士,但是其实谬之千里,真让我给这个平板刷一个第三方后台纯净的 ROM,我是做不到的,因为平板的特殊功能性,我无法保证各项功能的正常使用,包含 Spen,相机,短信和种种功能,这已经远远超过刷机的门槛了,加上 Samsung 各个版本的机器横飞,每个地区,每个人拿到的手机甚至还有大大小小的区别,体现在硬件上的 SIM 卡和 CPU 架构上,也体现的软件的系统更新和后续功能支持上,OMG,这乱七八糟的东西太烦了,大多数情况还是依靠国外为爱发电的论坛人士居多,所以其实购买外版还是有很多优势的,国内这方面一直做得很零星,好像大家都很有经济实力去不断迭代自己手中的数码产品.

Samsung BL 解锁: CROM Service 1.0.8

[ ] todo 为什么国内安卓应用开发者不把手机和平板合并在一起? 如 Microsoft 和 Google 那样。IPad 因为是独立的操作系统,所以可以理解,安卓开发者为什么不呢? 那么陆内的巨头厂商 (Taobao,Bilibili,Baidu) 是怎么想的? 国外平板的发展进程是怎么样的呢?