知识管理

Directories

  • Google source: http://www.google.com/dirhp; https://www.googleguide.com/directory.html
    • Arts
      • Movies, Music, Television,…
    • Business
      • Industries, Finance, Jobs,…
    • Computers
      • Hardware, Internet, Software,…
    • Games
      • Board, Roleplaying, Video,…
    • Health
      • Alternative, Fitness, Medicine,…
    • Home
      • Consumers, Homeowners, Family,…
    • Kids and Teens
      • Computers, Entertainment, School,…
    • News
      • Media, Newspapers, Current Events,…
    • Recreation
      • Food, Outdoors, Travel,…
    • Reference
      • Education, Libraries, Maps,…
    • Regional
      • Asia, Europe, North America,…
    • Science
      • Biology, Psychology, Physics,…
    • Shopping
      • Autos, Clothing, Gifts,…
    • Society
      • Issues, People, Religion,…
    • Sports
      • Basketball, Football, Soccer,…
    • World
      • Deutsch, Español, Français, Italiano, Japanese, Korean, Nederlands, Polska, Svenska, …
  • Yahoo! source: http://dir.yahoo.com/
    • Arts & Humanities
      • Photography, History, Literature…
    • Business & Economy
      • B2B, Finance, Shopping, Jobs…
    • Computers & Internet
      • Software, Web, Blogs, Games…
    • Education
      • Colleges, K-12, Distance Learning…
    • Entertainment
      • Movies, TV Shows, Music, Humor…
    • Government
      • Elections, Military, Law, Taxes…
    • Health
      • Diseases, Drugs, Fitness, Nutrition…
    • News & Media
      • Newspapers, Radio, Weather…
    • Recreation & Sports
      • Sports, Travel, Autos, Outdoors…
    • Reference
      • Phone Numbers, Dictionaries, Quotes…
    • Regional
      • Countries, Regions, U.S. States…
    • Science
      • Animals, Astronomy, Earth Science…
    • Social Science
      • Languages, Archaeology, Psychology…
    • Society & Culture
      • Sexuality, Religion, Food & Drink…
  • Wikipedia source: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Categorical_index
    • Art and culture
    • Geography and places
    • Health and fitness
    • History and events
    • Mathematics and abstractions
    • Natural sciences and nature
    • People and self
    • Philosophy and thinking
    • Reference
    • Religion and belief systems
    • Social sciences and society
    • Technology and applied sciences
  • DMOZ source: https://www.dmoz-odp.org/

Methods

    • 处理
      • 精读
      • 泛读
        • NO 信息轰炸
          • 微博超话 -#阅读我们是认真的
          • 你对 ” 自己本能想要远离那些喧闹, 刺耳的声音, 认同门槛的合理性 ” 的这件事情保有什么看法? 你对自己使用自己屏蔽掉了他们发声的内容, 你怎么看?
        • 信息/新闻之间有重叠, 重复
          • 热点新闻
      • 参考
    • 组织
      • 分类
      • 补充
        • 如何在递归中 Return?
          • 阅读有时候就是递归的, 你不会意识到你的栈已经炸了, 你只会意识到你遗忘了什么
          • 为每次递归设定时间, 并及时的叩问自己问题是否得到了解决
      • 回顾
    • 输出
      • 写文章
      • 做视频
      • 演讲
  • 勿吝啬, 勿用闹钟, 直接提上日程 (整理书籍/资料)
    • 时间坚持控制在一周之内, 然后快速地过掉, 不懂的概念不要过眼云烟, 要写出来自己的解决方案.

References

  • 信息的分类 - 阮一峰的网络日志
    • 如何将世界上所有的信息分类?这看似一个很普通的问题,其实非常的难。
    • 一个好的分类法应该做到如下几点:
      • 1)能够涵盖集合中的所有元素。
      • 2)类与类之间不重叠。
      • 3)能够比较容易地为每一个元素找到其分类。
  • 公众分类法(Folksonomy) - 阮一峰的网络日志 book
    • 先从一个具体的问题开始思考:如何给电子书分类?(这个问题可以推广到如何给信息分类。)
    • 传统的方法是使用自上而下的目录分类法(Taxonomy)。在中国是中图分类法(第四版),在美国是国会图书馆分类法。但是,这种分类过于复杂(所有细目厚达几千页),导致实施起来成本很高。而且,它不太符合电子书的实际,一是分得太细,一本书往往在第四层或第五层的子目录;二是分得不均衡,中图分类法下 A 类是 ” 马克思主义、列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论 “,I 类是 ” 文学 “,显而易见,对于电子书库来说,将 A 类单独分为一类非常浪费,而 I 类则至少可以分列成 ” 汉语文学 ” 和 ” 外语文学 ” 两大类。
    • 此外,目录分类法还有一个先天不足,就是有时候一本书到底分在哪一个类很不明确。比如,《18 世纪英国诗歌选(中英对照)》到底应该是 ” 语言 ” 类书籍,还是 ” 文学 ” 类书籍?一个解决办法是同时分在这两类,但是这会造成巨大的冗余工作量。
    • 总之,目录分类法对于巨量信息来说,不是理想的分类方法。但是,它的直观和方便,却是其他分类法难以比拟的。
    • 随着互联网的发展,一种新的分类方法出现了,那就是公众分类法(Folksonomy)。典型的代表网站就是 Del.icio.us
    • 所谓 ” 公众分类法 “,就是由公众来为信息贴加标签(tagging),被使用最多的标签就最能说明这条信息的特点。
    • 使用标签分类,非常的便捷,而且易于组合,但是也存在一些问题:
    • (1)不同的用户对相同的标签,往往有不同的理解,比如在 ” 工具 ” 标签下,可能会发现彼此完全没有关系的内容。
    • (2)同义词问题。用户可能使用同义词作为标签,比如 “tv/television”,“Holland/Netherlands/Dutch”,” 超级女生/超女 “。英语中,还存在复数问题。
    • (3)词的多义性问题。比如 “china” 这个标签,到底指中国,还是指瓷器。
    • (4)用户的标签五花八门,可能会产生大量 ” 噪音 “,加重系统负担,降低分类的准确性。
    • 所以,最好的解决方法应该是,自上而下的目录分类法与标签式的公众分类法相结合,然后对能够用作标签的词汇进行控制(controlled vocabulary),不能什么词都用来当标签。
    • 当然,这只是理想中的情况,技术上的实现似乎难度很大。
    • (注:此文用来为我整理思路,留待以后修改和补充。)
  • 学习方法 - 如何构造高效的知识管理系统 - YouTube
via: https://www.youtube.com/watch?v=5Yn4-aSggI0