Moto X70 Air
20260410
原本是本来想考虑一下红魔等一些游戏手机的，最恐怖才发现解锁难如登天，闲鱼价居然要 1500。
为了满血 GMS 买了 Moto Air75，芯片不强，但是轻 + 可以解锁，其实是为了找 Pixel 的替代物，CPU 规则如下：
| 项目 | Moto X70 Air 芯片 | Google Pixel 10 芯片 | 主要区别说明 |
|---|---|---|---|
| 芯片名称 | Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 (SM7750-AB) | Google Tensor G5 (3nm) | Snapdragon 7 系列是高通中端平台，Tensor G5 是谷歌自研旗舰 AI 芯片。 |
| 制造工艺 | TSMC 4nm | TSMC 3nm | Tensor G5 工艺更先进，能效和密度更好，适合长时间 AI 任务。 |
| CPU 配置 | 8 核：1×2.8GHz Cortex-A720（Prime） + 4×2.4GHz Cortex-A720（Performance） + 3×1.8GHz Cortex-A520（Efficiency） | 8 核：1×3.78GHz Cortex-X4（Prime） + 5×3.05GHz Cortex-A725（Performance） + 2×2.25GHz Cortex-A520（Efficiency） | Tensor G5 主频更高、核心架构更强（X4 大核），CPU 原始性能明显领先，尤其单核和多核峰值。 |
| GPU | Adreno 722 | Imagination PowerVR DXT-48-1536 | Adreno 适合图形游戏优化；PowerVR 在 Tensor 中更侧重与 TPU 协同的 AI 图形任务。 |
| NPU / AI 单元 | Qualcomm Hexagon NPU（中端水平） | 强化 Tensor Processing Unit (TPU)，据称较前代提升显著（CPU 整体提升约 34%，TPU 更强） | Tensor G5 在on-device AI（如 Gemini Nano、实时翻译、照片编辑、AI 功能）上优势巨大，谷歌生态深度优化。 |
| 整体定位 | 中端（日常多任务、轻度游戏、散热友好） | 旗舰（AI 优先、相机计算摄影、长期软件支持） | Snapdragon 7 Gen 4 注重平衡功耗与性能，适合轻薄机身；Tensor G5 更注重 AI 和谷歌独占功能。 |
| 其他特点 | 支持 LPDDR5X RAM、UFS 3.1 存储，散热设计配合轻薄机身 | 支持 LPDDR5X、UFS 4 存储，Titan M2 安全协处理器，AI 安全多层防护 | Tensor G5 在隐私、安全和 AI 集成上更强。 |
跑分如下：
| 项目 | Moto X70 Air (Snapdragon 7 Gen 4) | Google Pixel 10 (Tensor G5) | 说明 |
|---|---|---|---|
| AnTuTu v10 / v11 | ≈1,015,000 ~ 1,100,000 （部分测试约 1,086,000） | ≈1,170,000 ~ 1,450,000 （基础版约 1,17 万~1,45 万，Pro 版更高） | Pixel 10 整体领先 20%-40%，主要得益于 CPU 和 AI 优化。Moto 在中端中表现优秀。 |
| Geekbench 6 单核 | ≈1,200 ~ 1,244 | ≈2,180 ~ 2,330 | Tensor G5 单核优势明显（接近翻倍），日常流畅度和响应更快。 |
| Geekbench 6 多核 | ≈3,500 ~ 3,600 | ≈4,777 ~ 6,375 （基础版约 4,777~5,857，Pro/XL 更高） | Pixel 10 多核领先显著，尤其 Pro 型号受益于更好散热。 |
| GPU 性能（3DMark / GFXBench） | Adreno 722 中等水平，适合中画质游戏 | PowerVR DXT-48 中等偏上，但 Tensor GPU 在图形基准中常弱于同级高通 | Moto 在轻度游戏更稳定；Pixel 在 AI 图形任务（如相机处理）更强，但纯游戏帧率可能不如旗舰高通。 |
| 其他（AI / NPU 相关） | Hexagon NPU 中端水平 | Tensor TPU 显著优势（Geekbench AI 分数更高） | Pixel 在 on-device AI、照片编辑、实时翻译等谷歌功能上体验更好。 |
然后和一加 12（8Gen3）、牙膏挤爆的 8Elite 再对比一下：
| 项目 | Snapdragon 7 Gen 4 (Moto X70 Air) | Tensor G5 (Google Pixel 10) | Snapdragon 8 Gen 3 (旗舰机参考) | Snapdragon 8 Elite (旗舰机参考) | 主要区别说明 |
|---|---|---|---|---|---|
| 制造工艺 | TSMC 4nm | TSMC 3nm | TSMC 4nm | TSMC 3nm | 8 Elite 和 Tensor G5 工艺更先进，能效更好。 |
| CPU 配置 | 1×2.8GHz A720 + 4×2.4GHz A720 + 3×1.8GHz A520 | 1×3.78GHz X4 + 5×3.05GHz A725 + 2×2.25GHz A520 | 1×3.3GHz X4 + 5×3.2GHz A720 + 2×2.3GHz A520 | 更高主频 Oryon 自定义架构（具体依版本） | 旗舰芯片大核主频和架构更强，8 Elite 提升最显著。 |
| GPU | Adreno 722 | PowerVR DXT-48-1536 | Adreno 750 | Adreno 更高版本 | 8 系列 GPU 图形性能远超中端和 Tensor。 |
| NPU / AI | Hexagon NPU（中端） | 强化 TPU（AI 优势显著） | Hexagon NPU（强） | Hexagon NPU（更强） | Tensor G5 在 on-device AI（如 Gemini、照片编辑）上有谷歌生态深度优化优势。 |
| AnTuTu v10/v11 | ≈1,015,000 ~ 1,262,000 | ≈1,170,000 ~ 1,467,000 | ≈2,130,000 ~ 2,341,000 | ≈2,760,000 ~ 3,336,000 | 8 Elite 领先明显，7 Gen 4 为中端水平，Tensor G5 介于中高端与旗舰之间但 GPU 较弱。 |
| Geekbench 6 单核 | ≈1,200 ~ 1,252 | ≈2,180 ~ 2,330 | ≈2,100 ~ 2,300 | ≈3,000 ~ 3,800 | 8 Elite 单核最强，Tensor G5 接近 8 Gen 3，7 Gen 4 明显落后。 |
| Geekbench 6 多核 | ≈3,500 ~ 3,620 | ≈4,777 ~ 6,200 | ≈6,400 ~ 7,500 | ≈9,000 ~ 12,000+ | 多核差距更大，8 Elite 优势巨大；Tensor G5 多核提升明显但仍落后旗舰。 |
| GPU 图形性能 | 中等（适合轻中度游戏） | 中等偏上（AI 图形任务强） | 强（高帧率游戏优秀） | 极强（顶级游戏表现） | 8 系列适合重度游戏，Tensor 更偏 AI 计算摄影。 |
| 整体定位 | 中端轻薄机（均衡、便携、低发热） | 旗舰 AI 优先（相机、软件优化） | 传统旗舰（平衡性能与游戏） | 当前顶级旗舰（极致性能） | 性能梯度清晰：7 Gen 4 << Tensor G5 < 8 Gen 3 << 8 Elite。 |
性能总结与定位对比
到手看看能不能替代我的一加 12，需求主要有三点：
- 家人守护
- 地铁卡
- 通话录音
20260412
后续来了，挺失望的，怪自己功课没有做足 1，因为国航加料，所以需要刷机 2，过程中我发现几个问题：
- 解锁需要注册账号，网站申请；
- 恢复工具、刷机驱动、教程都是 Windows 的，Mac 的很少；
- 没有 90083；
- 解锁 BL 会失去保修，且回锁变砖；
- 外版刷完之后不会更新系统，并且可能永远回不到国航 4
这 BUFF 叠的也太多了，我还不知道外版用着怎么样呢！
Footnotes
-
我以前首发买了台 moto edge s pro ，拉的一批，屏幕断触、系统更新次数按年算、bug 从来没有修复过，残废的 nfc ，连公交卡都不支持，相机优化也是一坨，我可以跟你们说，国内的 moto 和国外的 moto ，是两个东西，国内 moto 是联想管的，国外 moto 还是由 moto 自己的人在管，国内 moto 都是用的瑕疵配件，一堆问题，比如屏幕断触、nfc 残废、充电残废、电池虚标，然后就是系统维护方面，外版 moto 一个月更新一次补丁或者系统，国内 moto 半年更新一次，甚至一年更新一次，有的甚至都没有更新，bug 是不可能修的，功能也是不加的，现在国内版本 moto 的系统，全部都是靠老外提的需求才更改的，他们根本不会听国内的意见，还会给你删帖封号处理，甚至直接给你注销。via https://hk.v2ex.com/t/1189715 ↩
-
最近折腾 Moto Edge 60 Pro (XT2507-5 ，国行) 时，发现连接任意 WiFi 系统都会强制追加 114 DNS (不管 DHCP 下发了一个还是两个 DNS ，亦或使用静态 IP 手填 DNS 都免不了)，这直接破坏了我在 OpenWrt 上的 ADG 和 Mosdns 策略。 via: https://v2ex.com/t/1154563 ↩
-
这机器好像是没 9008 触点， 刷死就真死了… 然后它的国际版固件非常简陋， 除了 gapps 预装比较多外， 基础功能还没 pixel experience plus 健全, 比如你要限制输入法全局禁止联网， 你会发现它根本没有… via https://www.v2ex.com/t/778619 ↩
-
x40 一旦刷入外版系统将永久丧失回到国行原版系统的可能 谨慎考虑 via: https://www.v2ex.com/t/978353 ↩