想要和他人建立连接的代价
小时候读《小王子》：
如果你要驯服（建立羁绊）一个人，就要冒着掉眼泪的风险。
那时我还小，读不懂「掉眼泪」这三个字背后的含义，如今，吃过很多关系里面的苦，我才觉得，「掉眼泪」这三个字还是太轻了，不也有幸福的眼泪吗？
我们尝试换个词汇：「委屈」、「内耗」、「辜负」… 这几个词汇哪个不比「掉眼泪」更加具体形象？我觉得反而这样更能让人反复掂量这句话的含义。
因为吃过苦，所以现在我已经开始对现实关系不抱希望。尤其是「爱情」，因为先爱的人就要忍受委屈：
但如果从对方的角度来看这件事情，我似乎把自己看得太重了，因为关系的发展总有一个爬坡的过程，而我现在的态度就是：我不应该用尽全力爬这个坡，当我爬的坡远远大于对方，我就觉得这段关系是失衡的，我吃亏了，我是双边关系的下位者，我不平衡，最终很容易在未来相处的过程中，心态崩掉。
这其实就是我第一段恋爱草草结束的原因，也是因为这段经历，直到 7 年后的现在，我依然不想主动开始一段恋爱，这太累了。
主动张嘴、伸手的那个人，总要付出更多吗？
我不知道，但大概是这样。
不知道是不是大家都这样想，也许也有部分「内敛」文化的 BUFF 叠加，我依然遇不到这样一个人，甚至在现实中，能遇到一个相互感恩的人，已经是很少见的事情了。你总能感受到国男生下来就好像欠国女一大笔债，好像国男的付出就天经地义。
回到我的第一段关系，关系到了第三年，我已经一年没有见过她了，上头的激素也全都冲掉了，所以每当我想起自己总是费劲全力去讨好别人的时候，心里面就总不是滋味。直到现在，我依然无法原谅这段关系，因为我发现我们其实在关系中并不是对等的。
她爱的不是我，她只是爱那个会无条件讨好她的人，而我已经演不下去了。
忘记蒋方舟在哪一期播客里面谈《简爱》，她讲，《简爱》整个故事其实是一个恐怖故事，因为《简爱》里的女主人公在与罗切斯特第一次的权利结构中，罗切斯特是绝对的权利核心，简爱不愿意成为关系中的弱者，选择离开了她，直到最后罗切斯特的庄园、财富、身体被毁的差不多之后，女主这才真实地回到他身边，因为只有在这个时候，她觉得两个人是对等的。
现实中哪给人第二次相遇的机会，我逃离这段关系之后，我以为可以一阵短痛之后，可以重新建立新的连接，但不曾想其实是一生的潮湿。
尽管我们早已双双归还于人海，老死不相往来。但我还是会在今后的人生，一遍又一遍回到那段关系，一旦我发现关系不对等，我会立刻止损，不再多付出一点。
是的，我不再悲伤，也不会掉眼泪了，与此同时，我也再也没有办法拿出百分百的真心去对待任何一个人。
我再也不想为别人「内耗」了。