说个观点，中国人基本不研究软件工程，搞不好软件工程，以为搞软件就是写代码，其实这是大错特错的——我软件工程导论教师。
结合我个人的感知吧，导致如题的最主要因素就是观念了。当然也有学费等问题，但不算根本问题，我所在学校两专业同样学费。
有一个专业大类叫计算机科学类，而计算机科学就属于系统性的、正统的，那种叫长子。而软件工程呢，常常被归入计算机科学类，但是这明显是不正确的，软件工程，工程，自然是工科，计算机科学，科学，理科。软件工程叫计算机相关类，是研究软件开发的工具、方法等的一门工程学科。
我目前上了两年课，勉强算是走上软件工程的路了。我个人感觉这门专业，国际顶尖水平是偏向架构师这种的，但是国内的师资力量是没法这样培养学生的。因为开头那句话，中国人不研究软件工程，自然就搞不好软件工程。而且在这门专业的进一步深造上，也很少有人去研究软件方法，自然就学不好，教不好。可以说，目前国内的软件工程只能教会你打码，学会计算机科学出来的成果，比如操作系统、计算机网络、数据库、数据结构，并运用好相关的工具，而对于方法就没法深入，一二十年发展还只教 uml 和软件工程历史上运用的编程思想：面向结构、面向对象编程，还有项目的周期，软件过程啥的：瀑布模型，增量模型，极限编程等，照着国标，编写软件的可行性分析，需求分析，总体设计，详细设计文档，画画 uml 里的类图，流程图，用例图啥的。值得一提的是，互联网上关于这些的东西可以说 90% 都是错。
还有就是上课，关于软件工程，我导论教师可以说是大佬了，但是在授课上，还是显得这门课属于只可意会不可言传。
这对于在大学的前几年专心提升 coding 能力的技术大佬来说，交这笔培训费是具有侮辱意义的，至少对于当时的我来说，这是对我的侮辱。我花了比别人多几倍的时间刷算法，写项目，目的就是为了能够在毕业之后找到一份工作，我并不想花钱来让别人重新教一遍我已经学会的东西。 后来还是和专业里的技术大佬一起用了一些特殊的手段，我们才得以脱身，自己出来找真正的实习，后来这些人也确实成为了专业里找工作最好的一批人，秋招中纷纷斩获大厂 offer S
- 不会编码你连工作都没有，这就很矛盾，在需要学的时候意识不到重要性，需要用的时候却后悔都出没有好好学 (…