付费内容越来越多，有必要重申如下常识：
一、付费内容也可以是垃圾
二、付费内容也可以很精彩
三、免费内容也可以是垃圾
四、免费内容也可以很精彩
很遗憾，如今关于内容的讨论，似乎都是在无视和不承认上述常识的前提下进行的。
我对垃圾内容一词的使用和常人不同，所以必须定义。
垃圾内容 ＝ 属于当下时空、并直接诉诸于内在生理机制（包括肉体的和精神的）的内容，例如色情电影、Ed Wood 的电影、大部分类型小说、大部分电子舞曲音乐、成功学著作；
非垃圾内容 = 「不属于当下时空」和「不直接诉诸于内在生理机制（包括肉体的和精神的）」这两个条件至少符合一条的内容，例如一九六零年代的华语流行音乐、二零一六年的宝莱坞电影、《纽约书评》杂志、Jonathan Blow 的游戏《The Witness》、Dust to Digital 唱片公司的出品、Type is Beautiful、《壁下观》（利益申报：《壁下观》系 IPN 播客网络旗下节目）等等。
垃圾内容从来不缺赚钱的方法，因为垃圾内容本质上都是 hardcore 色情内容。
我们关心「付费内容」，关心的是非垃圾内容如何持续的问题。如何持续具体包括：创作者的心理状态，创作者的生理状态，创作者的经济状态，创作者和受众的良性互动，相关基础设施的完善度。
这属于商业问题，但仅仅在「商业是现代社会的基本肌理」这个层面上属于商业问题。它本质上属于文化问题，也就是意大利未来主义、五四新文化运动、法国新浪潮电影诸君思考的问题。