看板 MobileComm
標題 Re: [閒聊] 安卓旗艦為何不採用 NVME 呢？
時間 Mon Mar 12 15:12:25 2018
※ 引述《op840906 (LOVEISFOURLETTERSWORS)》之銘言： : 安卓手機一直以來都會有使用久了會當等的說法，我想就是因為現在大多數的安卓手機還 : 是 : 使用 EMMC 的關係 : 雖然後來有 UFS 出現，儲存速度有比 EMMC 快了許多，但還是遠不及 NVME : 那為什麼安卓旗艦到現在還是沒有搭 NVME 的手機呢？ : 是因為 SOC 的問題呢？還是成本問題呢？ : 為什麼呢？ 關於這道題，我也有過長久的誤會呢。 其實高通 SnapDragon 800 系列一直有道額外的 PCIe 端口可用。 先入正題吧 我也順道為自己複習上上課～
NVMe 是建立於 PCIe 協議下的另一層協議，主要針對 NAND 類儲存使用 PCIe bus 通道傳輸進而開發的協議。為何還要在 PCIe 協議上再疊一層協議呢，因為 PCIe 主要目的是迅速傳輸給資料，不涉及要先傳什麼 怎麼傳比較快 資料到底搬出倉庫了沒 我到底要不要等你 諸如此類的任務安排。
NAND 記憶體有著自己的特徵，NVMe 則是了解這特徵兼顧也兼顧 PCIe 渠道特性下開發的，它是知道要怎麼善用它們兩者特性的記憶體控制/傳輸協議。由於這是一個半導體主導的世界，所以 NVMe 協議自然被做成記憶體控制器由著控制器管控一切。這樣效率最高嘛
接著是 MIPI Alliance 的 M-PHY，這是目前主導移動平台的資料傳輸界面。”PHY“ 可稱做端口物理层，基本上就是最底層的東西，也包納了你肉眼看得見的那些焊接點。為手機移動方案的 MIPI 使用方案舉例，那就是相機模組及 UFS 儲存晶體與手機 SoC 之間的溝通橋樑。
PCIe 則是 PCI-SIG 的寶寶，產自 PC 界為了應付各種爆棚的瞬間資料吞吐量，因此其可拓展性彈性極大，速度催到極限不夠用時 有著隨時再多加幾個通道就好的伸縮性。雖然 PCIe 在縮減移動平台電耗上有些成績，但還是不夠低。2013 年左右 PCI-SIG 乾脆直接找 MIPI 合作推出了 M-PCIe 移動平台方案。
基本上是 M-PCIe 骨子裡依然是 PCIe，只是將嘴型換一個 情侶間的法式接吻交換的口水的技巧還是與從前一樣。如上圖所示，M-PCIe 只是將傳輸方案最後一線換成 MIPI M-PHY 善用其優於己 PCIe PHY 的省電效率。那些為 PCIe 設計的終端組件針腳也許需要為 M-PHY 調整，內部設計甚至不需要調整，因為兩個終端之間依然使用 PCIe 協議溝通。按照半導體界的開發習慣，恐怕早已出現單一 M-PHY 接點 卻能自由選擇運行 MIPI 還是 M-PCIe 協議的方案了。
終於能入正題了，高通 SnapDragon 800 系列就有預留一道 PCIe 端口（沒明說，但應該就是 M-PCIe）。由於這是普及的 PCIe，你想接要接什麼 恐怕還沒人能限制你呢 主要還是值不值得實做的抉擇。倘若不利用也許浪費，可 PCIe 端口只有一道 你也只能接一終端。原帖 cppwu 大大就有提到 SD835 說自選的 wifi 802.11ad 支援就是靠此 PCIe 達成。用掉了就不能學 Google 外接 Pixel Visual Core 這種東東了。
廠商當然可臨摹蘋果利用此 PCIe 外接 NVMe 控制器再接去 NAND 儲存串成 NVMe 方案。這時又會凸顯出一道傻子習題，高通備好的 UFS 兼 EMMC 接點擺在哪兒 你幹嘛不用？ 以目前兩者 NVMe 及 UFS 速度差異來看，真有必要為了在旗艦機催出這些儲存效能而大費周章。還是把精力剩下花在別頭？
關於這會提升成本的問題，個人覺得不是問題。因為 Android 廠商會採用 NVMe 方案的手機必是旗艦機嘛，彈性本來就比較大。抬些成本換取一噱頭也不失為之，有信心能藉此賣多幾台才是關鍵。 再來則是某某某是 UFS 規格制定者的一說，我只想說 不太成立。 這類業界組織本來就是成立來推進產業的，成員往往還不是同一群人。 跨組織 串門子 是家常便飯，反正不論哪個規格成功了 都有你我份額。 你也大可把涉及這一道題目的 MIPI, PCI-SIG, JEDEC 成員翻出來，然後我想奉勸你 馬上打消你想拎腦袋撞牆去的念頭 XD。餘下因素的就大概只有那小小私心在作祟了，如某技術我比較領先 會買比較好 專利比較多 授權會便宜點 所以優先偏好它，但這麼硬做往往敵不過市場反撲的考驗。
大家是不是又忘了 UFS 外接卡的存在呢？ 三星真會不想推？ 那它旗艦怎麼自己都沒支援。 這一樣牽涉到高通 SoC 的外接埠是不是還沒支援 UFS 僅支援 EMMC 呢。 三星或許可以在 Exynos 先支援～ 但高通繼續不做的話 這準會成亂局。 個人覺得沒人做 NMVe 方案的最大因素，還是因為產業鏈沒蘋果那麼垂直。 高通不做的話，廠商多不會自己去砸下去就為了催出最後幾碼的速度，反正又不是零速度 只是慢一些啊。可高通 SoC 是要賣給全體的 自有自己的考量，就如它要支援 SD 卡。那每一顆 SoC 都必須要支援也要有接點，不論到了廠商手上用不用 接點都擺在那頭佔地方。反之立即拔掉 DS 支援換 UFS 卡的話，準會有廠商立馬哀嚎。再不然，難道只有砸錢增加晶片尺寸 讓接點爆棚同時支援兩者嗎。
蘋果若今年不想支援 SD 卡（嗯 從來不曾）直接斬了就好。 高通的處境就很難辦到這一點，所以目前 SnapDragon 的外接點於蘋果相較真的超級華麗的。 上頭外接存儲的這套邏輯，拿去套在你要高通抉擇 UFS 與 NVMe 支援上一樣合適。
== 題外，不看也行～
三星 Exynos 蜂鳥處理器就是透過 PCIe 界面鏈接高通賣給它的 Gobi 4G modem 的。 高通 SoC 裡頭內部許多高流量組件的如 WiFi 與 4G modem 都是用 PCIe 協議溝通的。 — ※ 發信站: 批踢踢實業坊 (ptt.cc), 來自: 115.132.185.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1520838748.A.6EB.html