因为你书读得太少,对清末人民产生了刻板印象啊。
实际上,
晚清
的民变数量,已经庞大到可以让学术界为它专门开辟出一个单独的领域了。
相关的研究著作,一抓一大把。
比如这个,翻一下序言,都能看出来“出现了前所未有的民变高峰”。
辛亥革命
前十年间的民变,甚至还有为它单独编写 2 册档案史料。
光是这里面,就收录了 483 件,合计 839 页的民变档案。
这份档案,统计来源还主要是各种奏折,没有算上报纸之类的,还基本没有收录教案导致的民变,要是加上去,这个数量会大幅度增加。
光是《大清历朝实录》里记载的晚清民众活动,1836~1911 年内就有 5387 次。
1836~1845 年,246 次;
1846~1855 年,933 次;
1856~1865 年,2332 次;
1866~1875 年,909 次;
1886~1895 年,314 次;
1896~1911 年,653 次。
而且要知道,《实录》里记载的民变,都是上报中央的,具有较大影响力的。其他各种小型事件,或是地方官员为了躲避责任而瞒报的事件,都是没有收录的。所以,依据《实录》统计的数字,要远远低于实际数字,辛亥前十年尤其如此。
那么,看到这些后,你还会觉得清末人民麻木不堪吗?
还会觉得清末人民能革命是什么奇怪的事情吗?