举一个例子就足以解答你的疑问了——西方文学的源头之一《荷马史诗》。
《荷马史诗》记载了古希腊早期历史中的一些故事。在古希腊文明的全盛时期，当时的人对《荷马史诗》的内容深信不疑，认为它就是真实的历史。但后来的人，开始对这部史诗产生怀疑，觉得那不过是作者（也不一定是荷马本人，作者身份一直是悬案）的想象而已，并无真实的历史依据。
这样过了一两千年，直到19世纪之后，越来越多的考古发现，证实了《荷马史诗》中讲的许多故事，在历史上都存在真实的模板，因此，人们又开始相信《荷马史诗》不是纯虚构的了。
以上只是大致描述，可能不精确。
但你看，《荷马史诗》的文学价值，跟随历史学的发现而波动了吗？
它在这数千年来一直是不朽的艺术珍品。
因此，回答题主的问题，你说的那几部电影，它们将来能否保持自身的价值，仍然主要取决于它们本身的艺术是否可以不朽，史实只是电影的素材而已，用多用少，用真用假，在艺术上不是最重要的。